jueves, 18 de marzo de 2010

Discriminación de homosexuales en la investigación clinica


Según una noticia publicada en el diario el mundo que se hace eco a su vez de un artículo publicado en la prestigiosa revista médica 'New England Journal of Medicine' las investigaciones médicas discriminan a los homosexuales. Esto pone en cuestión la forma que los laboratorios farmacéuticos reclutan a los participantes en los ensayos clínicos.

Ocurre a menudo que por razones pseudo científicas los ensayos clínicos adoptan criterios de exclusión-inclusión injustificables, excluyendo y discriminando sectores poblacionales concretas, ya sean mujeres, ancianos, y a tenor de la noticia publicada en El Mundo, ahora le toca a los homosexuales. Así, según los autores existen "evidencias de que algunos ensayos excluyen de forma explícita a determinados individuos basándose en su orientación sexual".

Hasta un total de 243 estudios fueron identificados, 37 de los cuales -un 15% de la muestra- excluían de forma explícita a homosexuales.

La discriminación de grupos es una práctica que atenta contra las recomendaciones éticas en materia de investigación clínica. Esperemos que estas practicas se erradiquen definitivamente, por lo que habrá que pedir a los Comités de Ética de Investigación Clínica, que no pierdan de vista este asunto.
Angel Alfredo Martínez Ques

Publicado por Angel Alfredo en 5:34

Etiquetas: , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Localizador de visitas

Locations of visitors to this page

La ética de la investigación

CIOMS, tal como se la conoce por sus siglas en Ingles (Council For International Organizacions of Medical Sciences) ha desarrollado, en conjunto con la Organización Mundial de la Salud, un conjunto de pautas éticas internacionales para las investigaciones biomédicas con sujetos humanos, con especial atención a los estudios patrocinados por las naciones desarrolladas y llevadas a cabo en aquellas en vías de desarrollo.

Ver http://www.paho.org/Spanish/BIO/CIOMS.pdf para la versión completa en español de las pautas y los comentarios.

Para ser ética la investigación debe cumplir una serie de condiciones, de acuerdo con la pauta 1ª de la CIOMS :

"La justificación ética de la investigación biomédica en seres humanos radica en la expectativa de descubrir nuevas formas de beneficiar la salud de las personas. La investigación puede justificarse éticamente sólo si se realiza de manera tal que respete y proteja a los sujetos de esa investigación, sea justa para ellos y moralmente aceptable en las comunidades en que se realiza. Además, como la investigación sin validez científica no es ética, pues expone a los sujetos de investigación a riesgos sin posibles beneficios, los investigadores y patrocinadores deben asegurar que los estudios propuestos en seres humanos estén de acuerdo con principios científicos generalmente aceptados y se basen en un conocimiento adecuado de la literatura científica pertinente".

Una investigación puede ser mal diseñada o realizada, produciendo resultados científicamente poco confiables o inválidos. En este sentido, la mala ciencia no es ética. Las revistas deberían acogerse a una serie de principios o pautas para su publicación, lo cual sería una buena práctica.

(Parte de este texto se publicó en la lista gneaupp-ulceras el 29 de abril de 2007)